Cabos de Anclaje «Cow’s Tail» Y Caida De Factor 1.

Factor de caída

El factor teórico de caída es la relación que existe entre la altura de la caída y la longitud de la cuerda disponible para frenarla. Este nos indica la gravedad de la caída.

El valor del factor de caída se sitúa entre el  0 y el 2. Siendo 0, cuando el elemento de amarre y el anclaje está situado arriba de la persona que lo usa, y hasta 2, cuando el cabo de anclaje está situado debajo del usuario. En el caso de sufrir una caída sujetos a la misma altura que donde estamos anclados el factor de caída será de 1.

Siempre hemos tenido la curiosidad por conocer el impacto que sufriríamos utilizando nuestros Cabos de Anclaje «Cow’s Tail», al sufrir una caída De Factor 1 . Muchas veces trabajando con mi compañero Vicente Cuesta, hemos debatido sobre cual seria el impacto o fuerza de choque que recibiríamos si al montar una instalación con técnicas de escalada artificial, se nos rompiera un pedal o un estribo durante el cambio de anclaje. No llega a factor 1, pero se acerca, justo en el momento que desplazamos el cabo corto para progresar en horizontal con técnicas de escalada artificial.

Vicente Cuesta equipando zonas de trabajo con técnicas de escalada artificial en horizontal.

Se nos ocurrió realizar estas pruebas con nuestro equipo de trabajo diario, retirado recientemente. La idea era saber que impacto recibe una masa de 92 kg sujeta por cabos de anclaje que llamamos «Cowtails». Son cabos de aproximadamente 4m de cuerda dinámica EN 892 de 10.5mm, y en ellos se realizan unos nudos en los extremos que se utilizan para conectar al técnico de trabajos de verticales directamente a un punto de anclaje con un mosquetón .

Cowtail


Esta es la combinación que usamos en nuestro trabajo diario y la que enseñamos a los futuros tecnicos en la formaciones irata que impartimos.

Estos no deben superar la distancia de 80cm, para que en caso de inmovilidad por accidente, la diferencia de estatura de los técnicos no influya en el rescate. Imagina un tipo de 1.90cm con su cabo de anclaje a su medida,100cm, y tu que midas 1.60 con tus 70cm de cabo de anclaje… se complicaría la tarea… Verdad?

Estos nudos realizados en la cuerda dinámica actúan absorbiendo de energía en caso de caída sobre ellos. Como podemos ver en este video.

Se deben elegir los nudos para las terminaciones según sus
características de absorción energética, así como por su fuerza, y deben realizarlos
únicamente personas competentes. Las características de absorción energética
proporcionadas por los materiales utilizados en la construcción de la cuerda se potencian
mediante los nudos utilizados para terminarla, y por lo tanto, se recomiendan las
terminaciones anudadas. Un ejemplo de nudo que resulta especialmente adecuado para la
absorción de energía es el nudo de barril.

Este se usa normalmente al final de la cuerda de anclaje. el nudo se puede elaborar con dos vueltas de cuerda, pero también existe otra versión que utiliza tres vueltas. Ambas versiones resultan aceptables. Es una práctica recomendada
repetir los nudos, alinearlos y ajustarlos (es decir, apretarlos con las manos) periódicamente
como parte del proceso de inspección. Nosotros los deshacemos al acabar la semana y los volvemos a hacer al comenzar la semana de trabajo. en las formaciones los futuros técnicos los deshacen y vuelven ha hacer todos los dias. de esa manera lo aprenden muy bien. Hay varias versiones según preferencias de los centros de formación, en otros piases, o de técnicos mas experimentados. Pero el concepto sigue siendo el mismo, disminuir la fuerza de choque con nudos y cuerda dinámica.

  • Código de practicas Irata ICOP. Párrafo 2.7.8 Absorbedores y cintas.

Fuerza de choque

Se llama fuerza de choque a la energía generada durante el proceso de detención de una caída y que es transmitida por el elemento de amarre al resto de elementos de la cadena de aseguramiento:

Anclajes, elemento de amarre, arnés,  y en especial al cuerpo del operario.

A nivel práctico utilizaremos una aproximación para calcularlo, nos dará valores superiores.
Fc = P x 10 x factor de caída
Donde:  
Fc = Fuerza de choque
P = Peso del operario con el equipo (en Kg)
10 = Este valor es una aproximación a la aceleración de la gravedad 9,8 m/sg2
Factor de Caída = altura de caída/ longitud de cuerda activa que detiene la caída.

Simulación de caída factor 1 sobre cabos de anclaje.

La idea de esta simulación es aprender mas sobre nuestro trabajo, no es un estudio de ingenieros, pero a nosotros nos a aportado mucha información de valor, hemos tenido el tiempo y la oportunidad de hacer este pequeño estudio y pensamos que vale la pena compartirlo.

Hace dos meses aproximadamente di de baja mi arnés por uso intensivo y tenia las Cowtail puestas, el tacto estaban bastante rígidas, y queríamos saber cuanto impacto disipaban estos nudos. Le puse el muñeco de practicas de 92 kg mi arnés con mis Cowtail. y lo coloque con la intención de provocar una caída de factor 1 con la idea de estar en un movimiento de cambio de anclaje a anclaje en una progresión en escalada artificial horizontal. En este cambio, pongamos que se rompe un anclaje o un estribo…. Cual seria el impacto?


La primera prueba con los cabos usados rígidos, el de derecha, (con el que uso es puño Ascendedor) antes del impacto media 73cm y después del impacto, 100cm. llegando a una fuerza de choque de 5.18Kn . El cabo de la izquierda media 72cm antes y 105 después del impacto. y este llego en el dinamómetro a una fuerza de choque de 5.14Kn

En la segunda prueba hice un cowtail nuevo, como los hago normalmente, en el de la derecha media antes 73cm y después de la caída 107cm y un impacto de 5.26Kn. El de la izquierda media 73cm y llego hasta 109cm con una fuerza de choque de 5.42Kn.

Ninguno ha llegado a la barrera de los 6Kn que es la cifra a la que todos los equipos que utilizamos en trabajos verticales están diseñados para en caso de caída se disipen el impacto y no se llegue a esta. Y la que si se sobrepasa, puede tener graves consecuencias en el cuerpo humano. Unos datos bastante igualados dada la diferencia entre uno muy usado y otro nuevo. Me ha sorprendido, por que pensaba que los nudos recién hechos disiparían el impacto algunas decimas más, y no ha sido así. En todo caso cumple mis expectativas para estos trabajos en escalada artificial. La cuerda que hemos usado en el ensayo es Tendon Ambition de 10.5mm dinámica EN 892.

Test en elementos de amarre EN 354:2011. sin absorbedor de energía.

Por otro lado también hemos probado dos cabos de anclaje diferentes normalizados bajo la EN 354:2011. Uno, Espelegyca de Petzl y el otro el cabo doble de amarre Fixe.

Tenemos muy claro que la función de estos son de sujeción y retención, nunca como anticaídas, como explica la normativa que cumple EN 354:2011 en este articulo hacemos referencia a su uso en escalada artificial, donde si se utilizan, deben llevar un disipador de energía para no sobrepasar los 6kn. Pero habría que tener en cuenta el espacio libre de caída.

Y aquí encontraras unos datos que te pueden dar una idea de que pasaría si tienes una caída factor 1 con estos dispositivos sin absorbedor.

La primera prueba fue con la Espelegyca de Petzl, (Dada de baja por caducidad) en este ensayo el cabo corto estaba sujeto al portamaterial del arnés y este freno el descosido de la cinta seguramente aumentando el impacto. Esto fue error mio, pero ya sabemos que pasa si lo dejamos conectado al portamaterial… Llego a 6.84Kn

En el segundo ensayo el cabo doble de Fixe en buen estado con poco uso. teniendo una medida de 73cm antes de la caída y 110cm después de descoserse del impacto llego hasta 6.52Kn.

Valores alcanzados sobre diferentes elementos de amarre, medidos con dinamómetro Enforcer de Rock Exotica.

A continuación comparto dos boletines de seguridad Irata con un poco de información interesante sobre estos cabos de anclaje Cow’s Tail.

Boletín de seguridad Irata nº08 Nudo de barril puede ser peligroso si se ata incorrectamente. https://irata.org/downloads/2022

Se han observado dos casos en las evaluaciones de IRATA en los que un nudo de barril se ató incorrectamente, por que se paso la punta de la cuerda por el mosquetón y lo metieron en las vueltas del nudo ya hecho, Atención con esto!!! Especialmente si el nudo esta apretado, será muy difícil decir que no es un nudo de barril estándar con solo mirarlo….Si está mal atado, será peligroso porque se deshará si se carga peso.

Si se atan incorrectamente, por ejemplo un técnico con poca experiencia que no recuerda bien como se hace el nudo barril. Será muy probable que pasen desapercibidos si solo se realiza una verificación visual.

Si se hace bien, este es un nudo corredizo que se aprieta cuando se carga. En una verificación previa al uso, se debe ajustar la longitud del nudo y cargarlo y que quede bien apretado. Si el nudo no está bien apretado, las envolturas pueden aflojarse y soltarse, podemos suspendernos de ellos con seguridad en el suelo para que queden ajustados y verificar que están hechos. También es una buena práctica desatar y volver a atar los nudos de las cowtail periódicamente para evitar que se aprieten demasiado.

Los supervisores deben poner mucha atención en comprobar bien los nudos y chequear bien a los compañeros para asegurarse de que la carga de peso del técnico se realice antes de su uso de trabajo en suspensión.

Boletín de seguridad Irata nº06 incidente con un Cowtail. https://irata.org/downloads/2021

Otro factor a tener en cuenta es la longitud de estos cabos de anclaje, en una ocasión se dio un caso inusual donde un técnico metió un rodilla en el bucle de la Cowtail haciéndole perder el equilibrio al levantarse, que por lo general no tubo consecuencias graves. Sin embargo, esto se convirtió en un incidente con baja laboral, ya que fue necesario evacuar al técnico por una distensión en la espalda.
Una práctica potencialmente peligrosa similar se aplica a los estribos y pedaletas que se arrastran por el suelo cuando un técnico se baja de las cuerdas. A menos que se guarden, podrían producir una caída si estos bucles se enredan en nuestras piernas.
Recoger siempre de forma adecuada de las Cowtail y los estribos cuando no estén en uso para evitar que esto suceda. Los niveles 3 y el chequeo entre compañeros deberían fomentar esta práctica segura.

Para terminar.

No somos un laboratorio de ingenieros, somos una empresa de trabajadores y formadores de la asociación internacional https://irata.org/ y trabajamos bajo sus estándares y su código de practicas. Por esta razón usamos estos cabos de anclaje llamados Cowtail .

Vicen Cuesta y yo, Basi Galvez llevamos trabajando juntos con el sistema Irata mas de 14.000 horas en trabajos de acceso por cuerda, y por experiencia propia conocemos bien las ventajas y desventajas de estos elementos de amarre.

Esto los tenemos contemplado en nuestra evaluación de riesgos. Así lo aprendimos y así lo transmitimos en nuestras formaciones. En ningún momento pretendemos señalar que es mejor o peor, y respetamos todas las opiniones y decisiones de usar unos elementos u otros. Cada empresa tiene sus procedimientos de trabajo y su evaluación de riesgos.

Gracias por leernos, y trabajar seguros.

Saludos.

Nuestra intención es aprender y compartir para conseguir que nuestro trabajo, el de Técnicos de acceso por cuerda, sea mas seguro, y si esto ayuda a una sola persona, el tiempo y esfuerzo dedicado habrá valido la pena.

Agradecimientos.

  • Gracias a Miguel Espinosa, CEO de http://www.ivsas.es/ que como siempre nos ayuda en todo lo que esta en su mano.
  • Gracias a Paco y David de la empresa altitud.https://altitud.info/
  • Gracias a Jorge Soriano y Pedro Meló de la empresa Vertipro.
  • Gracias a mi compañero, amigo y mas que hermano Vicen Cuesta, por su paciencia y apoyo.

Basi Galvez.

Una respuesta a «Cabos de Anclaje «Cow’s Tail» Y Caida De Factor 1.»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *